此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

当前位置: 首页 > 法学实务 > 审判研讨
保险代位求偿权案件中保险人是否可以主张利息
作者:郑巍  发布时间:2018-04-04 10:57:20 打印 字号: | |

保险代位求偿权是保险人在保险事故发生后,向被保险人支付赔偿而取得的一项权利。这项权利的意义在于防止被保险人获得双重赔偿,以弥补保险人损失及追究第三者的责任。近年来,随着保险业的快速发展,保险代位求偿权亦随之增多。        

根据我国《保险法》第六十条的规定,保险人代位求偿权的取得是法定的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。问题在于,保险人向被保险人赔偿之后,是否可以向侵权的第三者主张保险赔偿款的利息,关于该问题主要有以下几种观点:

一、保险代位求偿权自保险人支付赔偿金之日起成立,第三者在代位求偿权成立之日起负有向保险人给付赔偿金的义务,利息作为求偿权的法定孳息,属于求偿权的附属权利,应属于保险人所有,其计算时间从支付保险赔偿金之日起计算。

二、根据《保险法》第六十条第一款的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。从上述条文可以看出,保险人行使代位求偿权的范围仅限于所支付的保险赔偿金,保险人支付赔款后的利息损失,不应向第三者主张。

    三、笔者认为,保险代位求偿权的本质是属于债权的转移,在保险人未向第三者主张赔偿请求权的情形下,第三者未给付赔偿金并不属于迟延给付,故不应支付迟延给付的利息,要求其承担利息显失公平。为此,应在保险人取得代位求偿权后及时通知第三者,要求其在一个合理期限内支付相应款项,如未支付则应自主张权利之日起支付利息,以避免恶意拖欠的情况发生。

来源:灵川县人民法院
责任编辑:邬红艳