此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

当前位置: 首页 > 新闻中心 > 案件快报
给“老赖”施压,网络查控、限高消费齐助阵
作者:吴英梅  发布时间:2018-04-27 09:59:51 打印 字号: | |

426日,龙胜各族自治县人民法院执结了一起追索劳动报酬的执行案件。案件在执行过程中,充分发挥了网络查控及限制高消费令的威力,给老赖施压,让其乖乖把钱交。

莫某甲、乙、丙三人与高某甲、高某乙经协商于201587日达成协议,高某甲、高某乙将某高速公路隧道左右洞爆破后洞内石渣承包给莫某甲、乙、丙运输至指定地点,运输单价为10/立方米。从2015810日至20151212日,莫某甲、乙、丙三人运输石渣的总工资加补贴为66.41413万元,在施工期间三人向高某甲、高某乙借支了18.41413万元。2016328日,高某甲、高某乙向三人出具欠条一份,表明欠三人劳务工资48万元,并承诺于201641日付8万元,2016420日付20万元,2016515日付20万元。但高某甲、高某乙立下欠条后,未按照约定支付工资,经多次追讨,仅以银行转账方式支付了12万元,余下36万元未支付。三人遂将高某甲、高某乙告上法庭,经法院主持调解,案件调解结案,高某甲、高某乙依调解内容支付三人10万元后,余下26万元又不按约定支付,案件进入执行程序。

案件于201813日立案执行,并及时对二被执行人名下财产进行网络查询,送达被执行人执行通知书、限制高消费令等法律文书。根据银行反馈信息,发现被执行人高某甲、高某乙均有银行存款,遂于2018117日对发现的银行存款通过网络查控予以冻结。二被执行人发现自己银行存款被冻结,急了,找三申请执行人进行和解,达成口头和解协议,于2018124日支付20万元,剩余6万元于2018214日前支付。三申请执行人选择再次相信被执行人,遂请求法院在被执行人交纳20万元后,对被执行人被冻结的存款予以解除冻结。法院为全部案款能顺利执行到位,依请求对被执行人的银行存款予以解除冻结。但是,被执行人却再次让人失望,不但没有按约定支付剩余的6万元,银行存款也取走了。案件执行顿时陷入僵局,直到广西三月三放假,限高消费显神威,被执行人发现自己不能乘坐飞机,这下急坏了被执行人,主动打电话给案件承办法官,不但立即交了6万元,把执行费等相应费用也一并交纳清楚,只求解除限高消费。

看似简单的执行案件,实则一波三折,若无网络查控及限制高消费助阵,这起涉民生案件的执行怎能如此完美谢幕?

来源:龙胜各族自治县人民法院
责任编辑:邬红艳