此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

当前位置: 首页 > 新闻中心 > 案件快报
执行法官耐心说法化解一波三折案
作者:杭德冰 梁萝玲  发布时间:2018-06-06 16:52:18 打印 字号: | |
执行人员在清点执行标的物

64日,七星法院妥善执结了一起离异夫妻因侵权责任纠纷引起的执行案件,成功使当事人双方化解多年积怨,取得良好的社会效果。

申请执行人秦某华与申请执行人黄某军系申请执行人秦某的父母,2010年元旦前后,三申请人购买了42寸长虹牌离子彩电一台、海尔冰箱一个、海尔滚筒洗衣机一台、海尔热水器一个、双虎牌梳妆台一个、芝华仕真皮沙发一套并搬入七星区某小区居住。20104月,申请人秦某与被执行人阳某登记结婚,并搬入该小区与三申请人共同居住。20128月,阳某雇人将位于该小区房屋内的上述物品搬走。同年9月,秦某以感情不和为由,向桂林市象山区人民法院提起离婚诉讼,要求该院判令准许其与阳某离婚。此后,三申请人要求被执行人阳某返还上述物品,阳某均予以拒绝,无奈之下,申请人于20139月诉至七星区人民法院。经该院审理,判决阳某返还申请人上述家具并负担案件诉讼费。法律文书生效后,阳某仍拒绝返还,秦某一家遂申请法院强制执行。

    执行中,执行法官考虑到该案涉及家庭纠纷,强制执行容易使双方的矛盾升级,再次引起不必要的争端,决定对双方进行调解。不料,申请人与执行人双方积怨已深,均不愿再有任何交流,导致执行标的物迟迟无法正常交付执行。针对这个状况,执行法官多管齐下,一方面对阳某采取限制高消费、上报失信被执行人名单等强制措施,另一方面积极做其思想工作。皇天不负有心人,今年5月,被执行人阳某终于认识到自己的错误,主动表示愿意归还本不属于她的物品。执行法官立即通知申请人准备签收家具,令人意想不到的是,申请人方又提出,距离被执行人搬走家具时间已五年有余,执行标的物的价格早已今非昔比,并表示不同意以这批“旧家具”结案,要求被执行人原价赔偿或用其他等价物品代替赔偿。执行法官多次对其耐心说法,执行标的物为特定物的,应当执行原物,原物损毁或灭失的,经双方当事人同意,可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的,人民法院应当终结执行程序,申请执行人可以另行起诉。起初,申请人情绪激动,多次到法院吵闹,认为法官有所偏袒,执行法官多次对其普法讲法,申请人情绪才逐渐缓和。64日,在执行法官的监督下,被执行人阳某将非法占有已久的家具如数归还申请人一家,至此,经过一波三折,该案终于顺利执结。

来源:七星区人民法院
责任编辑:邬红艳