此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

当前位置: 首页 > 新闻中心 > 案件快报
六名少年结伴游泳三人溺亡 法官释法明理巧调解化纠纷
作者:李华  发布时间:2018-06-13 15:26:27 打印 字号: | |

2017715日,灵川县六名少年结伴游泳,发生三人溺亡的悲剧。溺亡的三名少年的家属状告另外三名少年及其法定监护人要求赔偿。2018611日,灵川县法院家事审判庭成功调解了这三起未成年人之间的生命权纠纷案件。

案情回顾:2017715日下午,灵川县定江镇莲花村委周塘村于某1(事发时14岁)、于某2(事发时11岁)、于某3(事发时13岁)与同村的赵某(事发时16岁)、秦某(事发时13岁)、赵某某(事发时13岁)结伴玩耍。当天下午5点左右,在于某1提议下,六名未成年人便一同到达船埠头村与洋江头村的小河边游泳。六人在浅水区玩了会,于某1觉得浅水区不好玩,便拿着一根木棍往河道中间走,走了几米就陷下去了。堂兄弟于某2及于某3听见喊救命后,就过去拉于某1,遗憾的是三人一起溺水。同行的另外三人发现于氏三人溺水险情后,予以施救并及时报警,但未成功,于家三位堂兄弟溺亡。201857日,于氏兄弟的法定监护人分别起诉另外三位少年及其法定监护人,要求其承担赔偿责任。

主办法官接手案件后,认真审查阅读案件的相关材料,并从公安机关调取了相关的证据材料,查明了案件事实后认为,本案六名未成年结伴游泳,因均系未成年人,相互间法律上没有规定负有保护义务。整个过程中赵某、秦某、赵某某并未强迫于家三人下水游泳,且在其三人溺水险情发生后积极施救且报警,虽未成功,但已尽力,其三人溺亡与赵某、秦某、赵某某结伴游泳无法律上的因果关系,赵某、秦某、赵某某亦无过错,故不应承担赔偿责任。但鉴于原、被告之间均系邻里,为了化解矛盾,法官对各方当事人动之以情,晓之以理,在充分尊重当事人意愿的基础上努力促成双方达成合意解决纠纷,最后赵某、秦某、赵某某的监护人出于人道主义与情理的考虑,对三案的原告适当补偿,从而化解了矛盾,实现了案结事了。

来源:灵川县人民法院
责任编辑:邬红艳